DB 320 / TT 320

Moderator: yuti

DB 320 / TT 320

Berichtdoor Philip Arrhidaeus » Di Jun 12, 2012 10:44 pm

Ik zocht daarnet zelf op het forum naar een berichtenreeksje over cachette of verzamelgraf DB320 / TT320 op de oostoever van Luxor ... behalve enkele vermeldingen niet zoveel te vinden.
http://nl.wikipedia.org/wiki/DB320
http://www.narmer.pl/teby/db320_en.htm
DB staat voor Deir Bahari, TT voor Theban Tomb
- over de tand van Hatsjepsoet: viewtopic.php?f=21&t=845
- over de verloren mummie van Pinodjem I: viewtopic.php?f=12&t=344

Nu zag ik in de nieuwsbrief van Huub Pragt dit plezante filmpje over zijn 'zoektocht' naar de tombe. De mensen staan nogal nogal glunderend te poseren bij de ingang van het rotsgraf, ik zou niet minder. 8)
https://docs.google.com/file/d/0B4zMf_d ... edit?pli=1
Gebruikers-avatar
Philip Arrhidaeus
Site Admin
 
Berichten: 6386
Geregistreerd: Do Mrt 23, 2006 3:16 pm
Woonplaats: Vlaanderen

Re: DB 320 / TT 320

Berichtdoor Rozette » Do Sep 13, 2012 1:39 pm

Philip,

Links met Publications and Essays
Theban Tomb 320 (TT320) also known as Deir el-Bahari 320 (DB320)
"The Cachette of the Royal Mummies"

Russian Academy of Sciences
Centre for Egyptological Studies, Moscow (CESRAS)
Re-excavation of the "Royal Cache", Theban Tomb 320, between 1998
and 2006

http://www.cesras.org/TT320/TT320-index.html

Gaston Maspero: LES MOMIES ROYALES de DÉIR el-BAHARI, Cairo 1889
http://cesras.org/gm/gmtt320/Maspero-TT320-index.html

Foto's Isetemkheb B, Funerary baldachin, 21a Dynasty, TT320, Thebes
http://www.flickr.com/photos/horemachet ... 488934160/
Gebruikers-avatar
Rozette
 
Berichten: 1136
Geregistreerd: Za Mrt 25, 2006 6:57 pm

Re: DB 320 / TT 320

Berichtdoor Philip Arrhidaeus » Wo Okt 19, 2016 6:02 pm

TT 320 wordt door David Aston gezien als de oorspronkelijk tombe van Ahmes-Nefertari:
Aston David, TT 320 and the QAy of Queen Inhapi - A Reconsideration Based on Ceramic Evidence, Göttinger Miszellen 236, 2013, 7-20

Dat artikel heb ik niet kunnen inkijken, maar wel
Aston David, TT 358, TT 320 and KV 39. Three early Eighteenth Dynasty Queen’s tombs in the vicinity of Deir el-Bahari, Polish Archaeology in the Mediterranean 24/2, 2015, 15-42
http://www.pcma.uw.edu.pl/fileadmin/pam ... _Aston.pdf

Hierin schrijft Aston dat in aanvulling van Hatsjespoets KV20 ook KV21, KV32, KV38, KV42, KV46, KV49 en KV56 aangelegd werden voor koninklijke gemalinnen uit de 18de dynastie. (KV= tombe in de KoningsVallei)

Aston ziet in TT320 de tombe van Ahmes-Nefertari. (TT=ThebaanseTombe, TT320=een cachette van koningsmummies)
viewtopic.php?f=10&t=1067
En wel hierom…
- Op basis van architecturale kenmerken zou TT320 gelijkaardig zijn aan TT358 van koningin Meryetamun… Ahmose-Meryetamun van Ahmose I.
- Gebroken aardewerk lag onder stenen van het gedeeltelijk ingestort plafond. Aston dateert sommige aardwerk als Thoetmosidisch. Vloeistof uit de gebroken potten lag op fragmenten van matten die eveneens uit de vroege 18de dynastie dateren. Eveneens onder de gevallen rotsfragmenten: gedeeltes van een stoel die ook uit dezelfde periode datert. Andere vondsten vertonen gelijkenis met die in TT358.
- Van de koninginnen van de 18de dynastie is Ahmose-Nefertari is de enige die in TT320 in haar eigen kist teruggevonden werd. En die zou qua stijl goed gelijken op die van Ahmose-Meryetamun uit TT358.
- Mogelijk komen de in de clandestiene antiquiteitenhandel gevonden canopenvazen van Ahmose-Nefertari uit TT320.
- Uit een later opgetekend verslag van een van de betrokkenen na de ontdekking van TT320 (Wilson naar een mededeling van Brugsch) zou de kist van Ahmose-Nedertary zich in de grafkamer bevonden hebben.

Toen ik dit doornam had ik zelf de volgende bedenkingen:
- Waarom kan TT320 niet inderdaad in het begin van de 18de dynastie aangelegd geweest zijn, maar (door het naar beneden gekomen plafond als onveilig beschouwd) later in gebruik genomen zijn (wanneer het toch gevrijwaard leek te zijn van verdere instorting)?
- Waarom geen meerdere grafgiften van Ahmose-Nefertari (behalve vermoedelijk haar canopenvazen) indien zij de oorspronkelijke eigenares was?
- Het goud van haar kist was verwijderd en die delen geel geschilderd. Haar mummie was erg beschadigd – verdwenen handen. De grootte van de kist van Ahmose-Nefertari doet vermoeden dat er zich nog een kleinere kist in bevond, doet dat niet denken aan grafroof in een andere tombe dan TT320?

Apart: Ramses III werd teruggevonden in de kist van Ahmose-Nefertari.
http://anubis4_2000.tripod.com/mummypages1/Early18.htm

Erhardt Graefe en Dylan Bickerstaffe publiceerden in 2014 hun bedenkingen hier:
http://www.dylanb.me.uk/wp/?page_id=977
The so-called Royal Cachette TT 320 was not the grave of Ahmose Nefertari!
Hier wordt de getuigenis in twijfel getrokken over de plaats waar de kist van Ahmose-Nefertari zich bevond, want de getuigen hadden het ook over rechtstaande kisten, wat in die tombe onmogelijk is, ook niet schuin tegen de muren. En men had het ook over het “vergulde” gezicht van de koningin.
Gebruikers-avatar
Philip Arrhidaeus
Site Admin
 
Berichten: 6386
Geregistreerd: Do Mrt 23, 2006 3:16 pm
Woonplaats: Vlaanderen

Re: DB 320 / TT 320

Berichtdoor Philip Arrhidaeus » Vr Nov 11, 2016 10:00 pm

Er is een interessant artikel verschenen in het tijdschrift Phoenix van Ex Oriente Lux http://www.exorientelux.nl/
Harco Willems, De herbegraving van koninklijke mummies in de 21e dynastie, Phoenix 62.1 (2016), p. 41-55.
https://www.researchgate.net/publicatio ... 16_p_41-55

Wel dacht ik dat de welbekende grafroven en de processen daarover beschreven in papyrus Abbott, iets voorafgingen aan de "redding" van de koninklijke mummies door de Amonpriesters. Blijf ik daarbij teveel bij het verhaal van Reeves in zijn 'Valley of the Kings. The Decline of a Royal Necropolis', vanaf midden p. 276 ?
( hier af te halen: http://etheses.dur.ac.uk/958/ )
Zie ook Pascal Vernus, 'Affaires et Scandales sous les Ramsès' en 'Ancient Lives' van John Romer.

Terzijde
- Harco Willems schrijft in zijn artikel dat Herihor in het Amoncomplex een grote tempel bouwde voor de god Chonsoe. Voor zover ik weet is dat Ramses III met reliëfs van latere Ramessiden en versiering van Herihor. Zie voor die laatste: viewtopic.php?f=12&t=577&hilit=herihor&start=15
- Voor Herihor / Piankh: viewtopic.php?f=12&t=1651
- RvH berichtte me dat in het artikel van Harco Willems op p. 52 Ahmose-Nefertari vermeld wordt als de vrouw van Thoetmosis I. Dat moet natuurlijk (Nebpehtyre) Ahmose zijn.
Gebruikers-avatar
Philip Arrhidaeus
Site Admin
 
Berichten: 6386
Geregistreerd: Do Mrt 23, 2006 3:16 pm
Woonplaats: Vlaanderen


Terug naar Derde Tussenperiode

Wie is er online?

Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast

cron