Politieke oorzaken voor de Eerste Tussenperiode

Moderator: yuti

Politieke oorzaken voor de Eerste Tussenperiode

Berichtdoor Philip Arrhidaeus » Di Apr 04, 2006 6:48 pm

Waarom decentraliseerde de macht van de Farao aan het einde van het Oude Rijk en ontstond wat we noemen de Eerste Tussenperiode?

Al vanaf de 5de dynastie werd er door het hof meer en meer gedelegeerd en de macht aan ambtenaren doorheen het rijk overgedragen. Eerst waren deze ambtenaren familie geweest van de farao, later droegen dezelfde ambtenaren hun titels over aan hun eigen zonen. Zo kregen ze meer macht en beschouwden hun grondgebied eerder als een erfelijke eigendom, dan als in bruikleen gegeven door de koning om voor hem te verzorgen.
Ook ziet men dat deze nieuwe ambtenarenfamilies zich, in plaats van bij de piramide van de farao een graf te hebben, laten begraven op eigen grondgebied, in de provinciën. In die tombes legden de nieuwe kleine monarchen niet meer de nadruk op het werk dat ze voor de farao verricht hadden, maar wel op hun eigen verwezenlijkingen. De cultusplaatsen in de provinciën kregen meer aandacht en werden belangrijker.
De macht van de koning werd versnipperd en de Beide Landen waren niet meer door één macht beheerst, maar door verschillende gouverneurs. Een belangrijk gevolg hiervan was dat de belastingsgelden niet meer zoals voorheen het hof bereikten.

Op het einde van de 6de dynastie schijnt de lange regeerperiode van Pepi II het dynamisme gemist te hebben wat nodig was om het land als één geheel te controleren. Roversbenden teisterden het land, er was hongersnood en woestijnnomaden vielen de bewoners van de Nijloevers aan. Maät was verdwenen.
In de kunst zie je een evolutie naar ‘provinciale’ kunst, niet meer gestuurd door de vroegere richtinggevende faraonische kunstenaars.

Over de 7de dynastie, zegt Manetho dat er zeventig koningen in zeventig dagen heersten. Hier is wellicht sprake van een soort metafoor. Iets beter was het dan met de 8ste dynastie, die 17 koningen geteld zou hebben over 5 decennia.

Het land wordt uiteindelijk door de twee sterkste machten betwist.
In het noorden probeerden de machthebbers van Heracleopolis te overheersen, de 9de en de 10de dynastieën.
In het zuiden de Thebaanse leiders, de 11de Antef-dynastie.
In de tombe van Ankhtify, die heerste over een gebied ten zuiden van Thebe, wordt openlijk over oorlog bericht.

Nebhepetra Mentuhotep stichtte, tijdens de 11de dynastie, het Midden Rijk en verenigde Egypte vanuit Thebe. Het feit dat Heracleopolis verder niet genoemd wordt als een vijand, laat misschien een vredesovereenkomst veronderstellen i.p.v. een gewelddadige overwinning op het slagveld.
Laatst gewijzigd door Philip Arrhidaeus op Zo Dec 17, 2006 6:13 pm, in totaal 1 keer gewijzigd.
Gebruikers-avatar
Philip Arrhidaeus
Site Admin
 
Berichten: 6393
Geregistreerd: Do Mrt 23, 2006 3:16 pm
Woonplaats: Vlaanderen

Berichtdoor Anneke » Di Apr 04, 2006 7:24 pm

Op touregypt is een samenvatting van deze periode.

Dynastie 7 - regeerden vanuit Memphis
Dynastie 8 - regeerden vanuit Memphis
Dynastie 9 - regeerden vanuit Heracleopolis
Dynastie 10 - regeerden vanuit Heracleopolis
Dynastie 11 - regeerden vanuit Thebe

Er is blijkbaar een overlevering dat een koning uit de 9e dynastie, Akhtoy, wreder was dan al zijn voorgangers. Hij zou uiteindelijk gek zijn geworden, en de dood hebben gevonden omdat hij werd verslonden door een krokodil :shock:

Moet inderdaad wel een roerige periode zijn geweest als er dit soor mythen en legenden over bestaan.

De 11e dynastie is interessant. In deze periode zien we ook de eerste edelen begraven worden in de heuvels van Thebe.
En het tempel complex van een van de Mentuhoteps (kan me niet herinneren welke) in Deir el Bahari was een voorloper van de grote tempel van Hatshepsut.
Gebruikers-avatar
Anneke
 
Berichten: 825
Geregistreerd: Za Mrt 25, 2006 3:25 pm
Woonplaats: St. Louis, V.S.

Berichtdoor Jef » Di Apr 04, 2006 10:47 pm

Het was Nebhepetre Mentuhotep (aangeduid als Mentuhotep I of II ), die daar zijn tempel bouwde. Hij heerste z'n 50 jaar.

In 1900 ontdekte Howard Carter in een schacht een in linnen gewikkeld beeld "Mentuhotep " voorstellend, nu te bewonderen in het Museum van Caïro
Gebruikers-avatar
Jef
 
Berichten: 1228
Geregistreerd: Za Apr 01, 2006 2:56 pm
Woonplaats: Etten-Leur, NL

Berichtdoor Philip Arrhidaeus » Vr Apr 14, 2006 8:37 pm

Dit is bekend en interessant om lezen in verband met deze periode: Papyrus Leiden 334.

http://touregypt.net/admonitionsofipuwer.htm

De vermaningen van Ipuwer.
Gebruikers-avatar
Philip Arrhidaeus
Site Admin
 
Berichten: 6393
Geregistreerd: Do Mrt 23, 2006 3:16 pm
Woonplaats: Vlaanderen

Berichtdoor Jef » Zo Apr 23, 2006 4:48 pm

Het beeld wat Carter gevonden heeft in de onderaardse ruimte.
Daarvan lijkt het zeer aannemelijk dat dit een beeld was, zoals dat aan de vooravond van het Sed-feest ritueel begraven diende te worden. Het was immers gewikkeld in mummiewindselen.

Deze begavenis was een symbolisch overblijfsel van de prehistorische gewoonte het stamhoofd na dertig jaar leiderschapschap te vermoorden, en te vervangen door een nieuwe jonge leider. Tijdens het historisch Sed-feest werd het sterven van de oude leider en zijn vervanging door een nieuwe leider gesymboliseerd door het begraven van een beeld en een (her)kroning van de koning.
Gebruikers-avatar
Jef
 
Berichten: 1228
Geregistreerd: Za Apr 01, 2006 2:56 pm
Woonplaats: Etten-Leur, NL

Berichtdoor Philip Arrhidaeus » Di Apr 25, 2006 10:15 pm

Jef schreef:
Het beeld wat Carter gevonden heeft in de onderaardse ruimte.

http://egyptphoto.ncf.ca/egyptian%20museum28.htm
Carter schreef in 1901 over de vondst:
"Some two years ago, I obtained the knowledge of the existence of this tomb, when riding home after some rain had fallen, for, on nearing my house, the ground gave way under the horse's legs bringing both of us down. Afterwards, on looking into the small hole there formed, I saw traces of stone wok, from which I concluded that there must be something ans most probably a tomb. ..."
Daarom heet deze tombe nu de Bab el Hossan, de tombe van het paard.
Jef schreef:
Daarvan lijkt het zeer aannemelijk dat dit een beeld was, zoals dat aan de vooravond van het Sed-feest ritueel begraven diende te worden. Het was immers gewikkeld in mummiewindselen.

Dat heb ik ook nog gelezen. Het lijkt me wel waarschijnlijk dat het hier over een begrafenisritueel gaat wegens de zwarte huid (geassocieerd met de dood), en het standbeeld was inderdaad omwikkeld, lag op zijn zijde, naast een lege houten mummiekist.
Het Metropolitan Museum of Art vond twintig jaar later gelijkaardige beelden in de dodentempel van Mentuhotep, maar met een rode huid.
http://www.metmuseum.org/toah/hd/kqae/hod_26.3.29.htm
"... twenty-two seated and standing statues of the king lined the processional way from the pylon of the enclosure wall to the base of the ramp leading up to the temple platform."
Was de zwarte huid van het Bab el Hossan beeld misschien oorspronkelijk rood?
Jef schreef:
Deze begavenis was een symbolisch overblijfsel van de prehistorische gewoonte het stamhoofd na dertig jaar leiderschapschap te vermoorden, en te vervangen door een nieuwe jonge leider. Tijdens het historisch Sed-feest werd het sterven van de oude leider en zijn vervanging door een nieuwe leider gesymboliseerd door het begraven van een beeld en een (her)kroning van de koning.

Interessante gedachte, Jef.
Ik had hier nog nooit op die manier over gedacht. (Een schijngraf veronderstelde ik.) En inderdaad de koning draagt een kleed dat aan het Heb-Sed doet denken.
Nog iemand?
Gebruikers-avatar
Philip Arrhidaeus
Site Admin
 
Berichten: 6393
Geregistreerd: Do Mrt 23, 2006 3:16 pm
Woonplaats: Vlaanderen

Berichtdoor Jef » Di Apr 25, 2006 11:22 pm

Het beeld van Mentouhotep is inderdaad zwart, dat viel me de eerste keer dat ik het zag al op. (kan niet missen natuurlijk)

Waarom het zwart is heb ik me nooit in verdiept, het is dat jij het nu aanhaalt en dat ik me het weer realiseer dat zo is. Maar ja waarom :?:

Het zou inderdaad met de dood te maken kunnen hebben.
Gebruikers-avatar
Jef
 
Berichten: 1228
Geregistreerd: Za Apr 01, 2006 2:56 pm
Woonplaats: Etten-Leur, NL

Berichtdoor Philip Arrhidaeus » Wo Mrt 14, 2007 3:25 pm

Na al die tijd is het Yuti die je vraag beantwoordt:
viewtopic.php?t=628&mforum=prkmthetegyptef

Zwart werd gerelateerd met de onderwereld, de dood, maar dus ook de wederopstanding in het hiernamaals zoals Osiris, baas van de onderwereld.

Waarom zwart?
Omdat het vruchtbare land, waaruit telkens terug nieuwe planten groeiden, zwart was en dus een connectie had met de wederopstanding uit de dood.
Gebruikers-avatar
Philip Arrhidaeus
Site Admin
 
Berichten: 6393
Geregistreerd: Do Mrt 23, 2006 3:16 pm
Woonplaats: Vlaanderen


Terug naar Eerste Tussenperiode

Wie is er online?

Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 0 gasten

cron