De tombe van de twee broers

Moderator: yuti

De tombe van de twee broers

Berichtdoor Philip Arrhidaeus » Di Apr 17, 2007 8:45 pm

Ook het vinden van een niet beroofde of onverstoorde tombe kan veel vragen oproepen. Een mooi voorbeeld hiervan is ‘De tombe van de twee broers’ uit het Middenrijk.

In 1907 vond de Egyptische Erfai (volledige naam onbekend) onder supervisie van Ernest Mackay, die op zijn beurt verantwoording aflegde aan Flinders Petrie, de tombe van Nekhtankh en Khnumnekht, uit de XIIde dynastie.
Petrie was pas later op de locatie, want hij schrijft dat de achteraf vastgelegde positie van de kleinere voorwerpen in de tombe slechts bij benadering in de publicatie van de opgraving weergegeven werden. Immers, bij de ontdekking van het graf werd een jongen op verkenning de tombe ingestuurd.

Beter bekend als ‘De tombe van twee broers’ bevindt deze zich in Rifeh (Rifa, Deir Rifa) even ten zuiden van Assioet.
http://www.digitalegypt.ucl.ac.uk/rifeh/map.html

De tombe bevatte twee vierkante houten lijkkisten, één voor Nekhtankh en één Khnumnekht, met telkens daarin de antropoïde lijkkisten van beide heren. Ook aan de hand van de plaatsing in de tombe is het waarschijnlijk dat Khnumnekht het eerst begraven werd.

Op de kist van Nekhtankh staat: “De zoon van de hatia-prins, Nekht-Ankh, geboren uit Khnum-aa.”
De antropoïde lijkkist van Nekhtankh heeft een zwart gezicht en een donker groene nemes.
http://www.digitalegypt.ucl.ac.uk/rifeh ... other.html
Op zijn mummiewindsels stond jaar 4 (van een niet vermelde koning) vermeld.

Op de kist van Khnumnekht staat: “De grote wab priester van Khnum. De zoon van de hatia-prins, Khnumu-Nekht, geboren uit de dame van het huis, Khnum-aa.”
De antropoïde lijkkist van Khnumnekht heeft een geel gezicht en een kleurige nemes.
Op zijn mummiewindels stond een jaar 3 (van een niet vermelde koning) vermeld.

Er was in de tombe slechts één canopenkist voor Nekhtankh aanwezig, met daarin vier houten canopenvazen met menselijk hoofd.
Waarom geen canopenkist voor Khnumnekht?
Het grondplan van de tombe laat weinig ruimte voor een tweede canopenkist.
Werd deze verwijderd bij de begrafenis van Nekhtankh en vervangen door de zijne?

Verder in de tombe een schaal welke bovenop de canopenkist stond, een vaas, twee modelboten en twee beeldjes van offerdraagsters.

In de lijkkist van Nekhtankh vond men bovenop zijn antropoïde kist
- een houten beeld van een man waarop de naam van Nekhtankh zelf
- een houten beeld van een man waarop de naam van Khnumnekht.
In de lijkkist van Khnumnekht vond men bovenop zijn antropoïde kist
- een houten beeld van een man waarop de naam van Nektankh.
Was dit een vergissing? Of gaven beide overledenen een grafgift aan elkaar? Of werd voor de komst van Petrie de tombe meer overhoop gehaald dan deze vermoedde?

Ik had het hier al over de mummie van Nekhtankh, welke op zich al een vraag opwierp:
viewtopic.php?t=561&mforum=prkmthetegyptef

Margaret Murray verrichte in 1908 een onderzoek op beide mummies. De mummie van Nekthtankh werd – enkel op basis van zijn uiterlijk - omschreven als toebehorend aan een eunuch.
Het skelet van de mummie van Nekhtankh werd door de bij het onderzoek aanwezige Dr. John Cameron verder omschreven als “van een dermate opvallend vrouwelijk karakter, dat het eerst moeilijk was om er zeker van te zijn dat het hier om en mannelijk persoon ging.”
In 1979 werd dit bevestigd door het ‘Manchester Museum Mummy Project’: “Een studie van de skeletten van de twee broers … [in 1908] … had de aandacht gevestigd op de eunuchoïde trekken [van de mummie van Nekhtankh]. Deze waarnemingen werden bevestigd door het huidig onderzoek.”

John Cameron beschreef ook het opmerkelijke verschil in uiterlijk tussen de beide mummies:
“Deze verschillen zijn zo uitgesproken dat het bijna onmogelijk is zichzelf ervan te overtuigen dat ze toebehoren tot hetzelfde ras, en zeker niet tot dezelfde familie.”
Hij was er zeker van dat in tegenstelling tot de schedel van Nekhtankh, die van Khnumnekht negroïde kenmerken vertoonde.

Twee broers?
Niettegenstaande ze volgens de opschriften op hun mummiekist dezelfde moeder hadden, waren het misschien zonen van twee verschillende vaders. Maar dan moeten hun vaders allebei toevallig hatia-prinsen geweest zijn, of nomarch.
Of was één van beiden geadopteerd? Dat zal dan misschien Khnumnekht geweest zijn, want John Cameron meende dat Nekhtankh minstens 60 was bij overlijden en Khnumnekht veel jonger.

Ook opmerkelijk is het volgende in de beschrijving van Dr. Cameron over de schedel van Khnumnekht: “ … in de schedel van de priester zijn de twee linkse snijtanden van de bovenkaak ‘fused together’ om zodoende één grote slagtand te vormen, wat hem een eerder afschrikwekkend uiterlijk moet gegeven hebben.”
Gebruikers-avatar
Philip Arrhidaeus
Site Admin
 
Berichten: 6386
Geregistreerd: Do Mrt 23, 2006 3:16 pm
Woonplaats: Vlaanderen

Berichtdoor Taa Seqenenre » Za Nov 17, 2007 4:26 pm

Rosalie David heeft pas over Khnum-Nakht en Nakht-Ankh bij Rutherford Press een boek uitgebracht:

The Two Brothers: Death and the Afterlife in Middle Kingdom Egypt.

http://www.amazon.co.uk/Two-Brothers-Af ... 0954762231

Ik heb het vermoeden dat het rap zal uitverkocht zijn.
Gebruikers-avatar
Taa Seqenenre
 
Berichten: 206
Geregistreerd: Ma Apr 10, 2006 4:55 pm


Terug naar Middenrijk

Wie is er online?

Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten

cron