Rare touwtjes op het reliëf van Djehutihoteps standbeeld

Moderator: yuti

Rare touwtjes op het reliëf van Djehutihoteps standbeeld

Berichtdoor Philip Arrhidaeus » Di Jul 03, 2007 8:13 pm

Prachtig panoramazicht op de tombe te Deir el-Bersha
http://www.arts.kuleuven.be/fotolab/pag ... ihotep.htm

Zeer volledige pagina over de tombe van Djehutihotep op Osiris.net.
http://www.osirisnet.net/tombes/el_bers ... tep_01.htm
http://www.osirisnet.net/tombes/el_bers ... tep_02.htm
het standbeeld op view N10, view 21, view N12, view 46

Verder:
http://puffin.creighton.edu/museums/coh ... 5Cpull.jpg
http://www.catchpenny.org/images/move1.gif

De tekening van John Gardner Wilkinson:
http://weekly.ahram.org.eg/2004/702/her01.jpg
http://egyptologist.org/discus/messages/41/8839.jpg

Een reconstructie van de slede met het beeld welke te vinden is in ‘Building in Egypt, Pharaonic Stone Masonry’, van Dieter Arnold, Oxford 1991:
http://www.pereplet.ru/gorm/ahist/arnold/arnold38.gif

Ik was onlangs op zoek naar info over sledes
viewtopic.php?t=850&mforum=prkmthetegyptef

toen ik me het artikel van Andy Joosse herinnerde in KMT 13/1 van 2002: ‘Spanish Lashings in Ancient Egypt?’ Deze Nederlandse meneer die ervaring heeft in overzees transport, bestudeerde de Spaanse winders die gebruikt worden om met touwen het beeld op zijn plaats te houden op de slede.
Hij gebruikt de term ‘Spaanse winder’ – mij overigens geheel onbekend – om het systeem aan te duiden welke gebruikt wordt om door middel van een stok touwen rond te draaien en deze zodoende over het beeld aan te spannen.
Een uiteinde van iedere stok kan dan, nadat ze aangedraaid zijn, tegen het beeld rusten, en verhindert zodoende het ‘afdraaien’ van het touw.
(De term ‘Spaanse winder’ zou volgens het artikel kunnen komen van een executiemethode welke in Spanje en haar kolonies gebruikt werd.)

Andy Joosse maakte zelfs een reconstructie van het beeld en de slede
http://www.osirisnet.net/tombes/el_bers ... tep_02.htm
view 02,
waarbij hij onder meer volgende conclusies trok:
- de bevestiging van het verticale touw aan de bovenkant van slede door middel van een oog, zoals afgebeeld - is hoogstwaarschijnlijk niet realistisch omdat deze bevestiging door de spanning losgetrokken zou worden
- de horizontale touwen lagen bòven het verticale touw en dienden om deze laatste nog méér aan te spannen
- het verticale touw zakte bij de reconstructie naar voren af wegens de schuinte van de armen van het beeld: waarschijnlijk wordt het reliëf niet correct weergegeven
- er worden twee stokken afgebeeld per touw, wat niet erg praktisch is: de stokken zouden in tegenovergestelde richting moeten gedraaid worden anders heft de ene draaibeweging de andere op … of misschien worden de stokken van de andere – onzichtbare zijde – ook afgebeeld?

En nu – eindelijk - waarom ik dit bericht plaats.
Andy Joosse duidt op iets eigenaardigs op het reliëf:
Kleinere, dunnere touwen (niet altijd afgebeeld op tekeningen van het reliëf, ook niet op de reconstructies) die vertrekken van het uiteinde van de stokken naar het touw wat rondgedraaid wordt … wat kan hier de bedoeling van geweest zijn???
Het kan geen ‘zekering’ zijn tegen het afwinden van de aangespannen touwen omdat de stokken die tegen het beeld leunen hiervoor zorgen en het kan ook geen extra zekerheid zijn, omdat bij eventueel toch ‘afwinden’, de kleinere touwen gewoon tussen de grotere zouden verstrengeld geraken. Ook kunnen deze kleinere touwen niet aangebracht zijn om te verhinderen dat de stokken uit de aangespannen touwen zouden kunnen vallen, want de onderste kleinere touwen zijn zelfs van de benedenkant van de stokken naar boven toe vastgemaakt.
Raar … iemand enig idee hierover?
Gebruikers-avatar
Philip Arrhidaeus
Site Admin
 
Berichten: 6386
Geregistreerd: Do Mrt 23, 2006 3:16 pm
Woonplaats: Vlaanderen

Berichtdoor william » Zo Feb 10, 2008 10:53 pm

Philip schreef:
- de horizontale touwen lagen bòven het verticale touw en dienden om deze laatste nog méér aan te spannen
- het verticale touw zakte bij de reconstructie naar voren af wegens de schuinte van de armen van het beeld: waarschijnlijk wordt het reliëf niet correct weergegeven
- er worden twee stokken afgebeeld per touw, wat niet erg praktisch is: de stokken zouden in tegenovergestelde richting moeten gedraaid worden anders heft de ene draaibeweging de andere op … of misschien worden de stokken van de andere – onzichtbare zijde – ook afgebeeld?


http://www.pereplet.ru/gorm/ahist/arnold/arnold38.gif

Zoals je ziet op bovenstaande tekening liggen de horizontale touwen niet boven de verticale maar (er zijn eigenlijk twee touwen anders kan je dit niet opspannen door middel van een stok) loopt er een touw achter en een touw voor het verticale touw dat op zich ook weer één touw tussen de horizontale en er één achter heeft lopen zodat je twee stokken nodig hebt om zowel voor als achter het knooppunt op te spannen.
Hierdoor gaat ook het verticale touw niet, of toch niet zoveel, schuiven omdat het vastgekneld zit in het knooppunt met het bovenste horizontale touw.
Dus volgens mij klopt het reliëf in de tombe van Djehutyhotep wel degelijk en is zelfs goed doordacht, alleen heb ik nog geen uitleg waarvoor de kleinere touwtjes dienden die de stokken lijken tegen te houden zodat ze niet kunnen terug draaien :oops:

Tenzij het oneffen oppervlak van het beeld geen zekerheid geeft dat de wand de stokken tegenhoudt, dan is het logisch dat de stooken vastgemaakt werden :welldone:
william
 
Berichten: 268
Geregistreerd: Wo Okt 17, 2007 4:32 pm
Woonplaats: Lochristi

Berichtdoor Philip Arrhidaeus » Ma Feb 11, 2008 9:42 pm

William schreef:
Zoals je ziet op bovenstaande tekening liggen de horizontale touwen niet boven de verticale maar (er zijn eigenlijk twee touwen anders kan je dit niet opspannen door middel van een stok) loopt er een touw achter en een touw voor het verticale touw dat op zich ook weer één touw tussen de horizontale en er één achter heeft lopen zodat je twee stokken nodig hebt om zowel voor als achter het knooppunt op te spannen.
Hierdoor gaat ook het verticale touw niet, of toch niet zoveel, schuiven omdat het vastgekneld zit in het knooppunt met het bovenste horizontale touw.


Zeer goed gezien William!
Dit probleem lijkt alvast opgelost.
:welldone:

... alleen heb ik nog geen uitleg waarvoor de kleinere touwtjes dienden die de stokken lijken tegen te houden zodat ze niet kunnen terug draaien ...
Tenzij het oneffen oppervlak van het beeld geen zekerheid geeft dat de wand de stokken tegenhoudt, dan is het logisch dat de stokken vastgemaakt werden


Misschien ... maar vastgemaakt aan de touwen ... dan gaan die stokken toch mee draaien? Of niet?
Gebruikers-avatar
Philip Arrhidaeus
Site Admin
 
Berichten: 6386
Geregistreerd: Do Mrt 23, 2006 3:16 pm
Woonplaats: Vlaanderen


Terug naar Middenrijk

Wie is er online?

Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast

cron